Tính cả CCTV, CBA tạm thời chỉ có hai đơn vị phát sóng, thành tích đội tuyển quốc gia ảnh hưởng giá trị giải đấu
Từng có thời, bản quyền phát sóng CBA là "miếng bánh thơm" của các nền tảng, Tencent, Youku, Douyin thay nhau rót tiền, chỉ hận không thể biến mỗi trận đấu thành một chương trình Gala Xuân. Còn bây giờ thì sao? Mùa giải mới tạm thời chỉ có hai đơn vị phát sóng, và CCTV hiển nhiên có tên trong đó — đây không phải là "CCTV dẫn đầu", mà là "CCTV bọc lót". Từ cảnh "muôn sao vây quanh mặt trăng" đến cảnh "lẻ loi một mình", tốc độ teo tóp giá trị thương mại của CBA còn nhanh hơn nhiều so với những pha phản công nhanh của đội tuyển bóng rổ nam Trung Quốc.
Suy cho cùng, giá trị của giải đấu chưa bao giờ đến từ việc tự thổi phồng, mà do đội tuyển quốc gia đánh ra từng quả bóng mà có. Năm 2019 thảm bại tại World Cup trên sân nhà, World Cup 2023 lại một lần nữa gãy cánh, thành tích tại Asian Games 2026 còn không bằng đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc, đến đội hình hai của Nhật Bản cũng có thể đè bẹp đội tuyển quốc gia. Đội tuyển quốc gia là "bộ mặt" của giải đấu, bộ mặt đã sụp đổ thì bên trong có trang hoàng xa hoa đến đâu, người qua đường cũng chẳng buồn bước vào. Nhà tài trợ không phải nhà từ thiện, đơn vị phát sóng càng không phải kẻ khờ bị lợi dụng — đội tuyển quốc gia của anh đến vé Olympic còn chẳng chạm tới, Asian Games cũng có thể lật xe, tôi bỏ ra số tiền lớn để mua bản quyền phát sóng CBA là định phát trực tiếp cho người hâm mộ xem cảnh "gà mờ mổ nhau" hay "màn solo của ngoại binh"?
Trớ trêu hơn, những năm qua CBA đã bày ra không ít "cải cách": trần lương, lễ tuyển chọn cầu thủ, báo cáo trọng tài... liên tục đổi mới, duy chỉ có bảng thành tích của đội tuyển quốc gia là đứng yên không nhúc nhích. Giải đấu thì náo nhiệt, ngoại binh chém dưa thái rau, số liệu của cầu thủ nội bị "bơm nước", cứ ra đấu trường quốc tế là lộ nguyên hình. Điều này giống như một nhà hàng, trong bếp treo đầy huy chương Michelin, nhưng món dọn lên bàn lại là mì ăn liền — đơn vị phát sóng nếm thử một miếng rồi lặng lẽ đặt đũa xuống.
CCTV "ở lại", nói là vì đánh giá cao CBA, chi bằng nói là đang thực hiện nghĩa vụ bọc lót của "đài truyền hình quốc gia". Nhưng một mình CCTV có thể gánh nổi một mâm thương mại lớn đến đâu? Doanh thu quảng cáo, phân phối bản quyền, khai thác giá trị phái sinh, thứ nào mà không cần nhiều nền tảng cạnh tranh để đẩy giá lên? Cục diện hai đơn vị phát sóng như hiện nay, nói trắng ra là "một bên không thể không phát, một bên thử xem rồi tính". CBA từ "thị trường của người bán" rơi xuống "thị trường của người mua", đến sự tự tin để mặc cả cũng mỏng đi vài phần.
Đội tuyển quốc gia là "giá cổ phiếu" của giải đấu, thành tích là "biểu đồ nến". Anh tăng, tư bản đuổi theo; anh giảm, đến mẹ ruột cũng do dự có nên mua thêm hay không. CBA muốn quay lại những ngày tháng tốt đẹp "nhiều bên tranh giành", đừng trông chờ đơn vị phát sóng mở lòng từ bi, trước tiên hãy để đội tuyển quốc gia thắng lại những trận đáng phải thắng trên đấu trường châu Á. Nếu không, mùa giải sau sẽ không còn là chuyện "tạm thời hai đơn vị" nữa — có thể chỉ còn lại mỗi CCTV.